Grazie Andrea

Sempre ci riportava ai principi più importanti della nostra professione e del nostro agire e del legame tra l'epidemiologia e la prevenzione. Insisteva molto sul concetto della comunità di E&P, sulla condivisione, sul rapporto con chi ha meno possibilità e strumenti. Insieme abbiamo vissuto gli anni della pandemia, delle incertezze nella condivisione delle esperienze, per poi canalizzare l’impegno nei numeri monografici di E&P sul COVID-19. Il suo legame con l’ANPI e il suo lavoro con i partigiani erano il segno di quanto fosse attaccato alla nostra storia e alla Costituzione che sempre citava. Negli ultimi tempi aveva sottolineato molto il pericolo della guerra e la possibilità di un conflitto atomico; nell’incontro personale a casa sua (Segrate) il 14 febbraio mi ricordava i nostri compiti sul pericolo del riarmo e della sfida atomica e a tale proposito aveva scritto una bozza di lettera per la direzione scientifica di E&P:

Il conflitto è animato da opposti sovranismi che non riconoscono legittimità di esistenza alla nazionalità opposta. Il punto è proprio questo, vi sono molte esperienze e molti esempi di convivenza pacifica in Europa e tra nazionalità diverse senza che questo generi guerra. Forse sarebbe necessario che la diplomazia promuova la costituzione di territori dove prevalga una legislazione aperta all’accettazione e convivenza di nazionalità diverse. E questa proposta potrebbe accompagnare l’azione propositiva di coloro che si pongono sul terreno della pace.

La domanda che ci dobbiamo porre è chi è portavoce della stragrande maggiorana di cittadini schierati per la pace, al di là di alcune minoranze politiche e della autorevole voce di Francesco, papa di Roma. Purtroppo ancora troppo poco per contrastare il tremendo rischio di escalation che incombe.

Perché non agire cercando di partecipare-costruire unità con i settori scientifici già schierati o da altri da smuovere, ponendosi insieme chiaramente come interpreti di quelle maggioranze, sapendo di connettersi anche con quelle forze politiche, sociali, religiose che cercano di opporsi alle politiche di guerra!

Ciò di cui parlo è promuovere E&P a partecipe di una rete di soggetti del mondo della scienza che abbia un ruolo non solo di denuncia, ma anche politico, affermando la congiunzione tra scienza e posizione dell’insieme di cittadini, come andiamo del resto dicendo essere necessario affinché l’epidemiologia faccia corretta prevenzione. Stiamo immaginando una strategia di non breve corso che parta dal quadro nazionale e abbia la capacità di collaborazione internazionale e sia aperta ad allearsi con quanto già è stato costruito con chi opera per la pace.

Andrea sta nelle sue ultime parole, nell’impegno a tutti i costi, anche quando la malattia lo stava mettendo a dura prova, sta nella sua serietà e rigore, sta nella grande aspirazione di Pace. Andrea già ci manca, è stato un amico e un compagno, ci ha insegnato ad avere fiducia anche nei momenti più difficili.

Dedicato a te, Andrea,  questo numero di E&P che hai curato fino alla fine.

Francesco Forastiere

Roma, 2 aprile 2023