Strumenti e Metodi minuti di lettura
E&P 2016, 40 (2) marzo-aprile, p. 127-133
DOI: https://doi.org/10.19191/EP16.2.P124.067
Biostatistica - Metodi
Validazione di un algoritmo per l’identificazione di casi con malformazioni congenite nelle schede di dimissione ospedaliera
Validation of an algorithm for identifying cases with congenital malformations by using hospital discharge records
Riassunto
OBIETTIVI: valutare e validare l’uso di un algoritmo finalizzato a identificare, tramite le schede di dimissione ospedaliera (SDO), casi con malformazioni congenite (MC) alla nascita e/o segnalati in ricoveri entro il primo anno di vita utilizzando come gold standard il Registro delle malformazioni congenite della ASL di Mantova (RMC-MN) che controlla tutte le cartelle cliniche dei nati da madri residenti nella provincia.
DISEGNO: è stato impiegato un algoritmo disegnato per l’identificazione dei casi malformati nel flusso SDO utilizzando due moduli, uno per identificazione dei casi potenzialmente malformati e uno per la loro validazione. È stato, poi, effettuato un confronto dei risultati con quelli osservati dal RMC-MN.
SETTING E PARTECIPANTI: dati delle SDO e del RMC-MN per il periodo 2010-2011, relativi a casi rilevati in nati entro il primo anno di vita nella popolazione residente in provincia.
RISULTATI: su 8.042 nati da madri residenti in provincia di Mantova, 7.367 sono stati esclusi dall’algoritmo come non malformati con l’esclusione di 1 solo falso negativo (valore predittivo negativo – VPN: 99,99%); nei rimanenti 675 casi (8,4%) era presente almeno un codice di malformazione congenita. L’algoritmo ha poi escluso 396 casi (4,9%) con malformazioni minori isolate o con patologie considerate non malformative, di cui 23 erano falsi negativi (VPN: 94,2%). Nei rimanenti 279 casi potenzialmente malformati l’algoritmo ha considerato validati 169 casi (60,6%), di cui 11 falsi positivi (valore predittivo positivo – VPP: 93,5%). Nei restanti 110 casi da valutare, 46 sono risultati veri positivi (VPP 41,8%).
CONCLUSIONI: lo strumento proposto ha permesso di identificare correttamente nelle SDO l’89,4% dei casi registrati dal RMC-MN, di produrre un numero ridotto di falsi positivi tra i casi validati (6,5%) e di escludere efficacemente i casi inappropriati (94,2%). Gli autori suggeriscono un uso oculato e guidato da esperti di SDO, di clinica e di epidemiologia delle malformazioni congenite.
Parole chiave: malformazioni congenite, schede di dimissione ospedaliera, valore predittivo negativo, valore predittivo positivo
Abstract
OBJECTIVES: to evaluate and validate the use of an algorithm designed to identify in hospital discharge records (SDO) cases with congenital malformations (MC) at birth and/or reported in hospitalizations within the first year of life using as gold standard the Congenital malformation Registry of the Local Health Unit of Mantova, Northern Italy, (RMC-MN), which controls all the medical records of infants born to mothers living in the province.
DESIGN: an algorithm designed for the identification of malformed cases in the SDO database using two modules, one for identification of cases potentially malformed and one for their validation was used. A comparison of the results with those observed by the RMC-MN was then conducted.
SETTING AND PARTICIPANTS: data of the SDO and the RMC-MN for the period 2010-2011 relative to those detected in newborns within the first year of life in the resident population in the province.
RESULTS: of 8,042 infants born to mothers residing in the province of Mantova, 7,367 were excluded by the algorithm as malformed with the exception of only one false negative (negative predictive value – NPV: 99.99%); in the remaining 675 cases (8.4%) there was at least one code of congenital malformation. The algorithm has also included 396 cases (4.9%) with isolated minor malformations or diseases considered not malformations, of which 23 were false negatives (NPV: 94.2%). In the remaining 279 cases potentially malformed the algorithm considered as validated 169 cases (60.6%), including 11 false positives (positive predictive value – PPV: 93.5%). In the remaining 110 cases to evaluate, 46 were true positives (PPV: 41.8%).
CONCLUSIONS: the proposed instrument has identified correctly SDO in 89.4% of cases registered by the RMC-MN to produce a small number of false positives among the validated cases (6.5%) and effectively exclude inappropriate cases (94.2%). The authors suggest a judicious use of the instrument, which should be led by experts of SDO, clinical and epidemiology of congenital malformations.
Keywords: congenital malformtions, hospital discharge records, negative predictive value, positive predictive value
Documenti scaricabili
File | Dimensione | Download |
---|---|---|
1 ㎆ | 316 | |
982 ㎅ | 121 |