Etica di pubblicazione

Epidemiologia&Prevenzione è in sintonia con gli standard sull’etica della ricerca promossa dal Committee on Publication Ethics (COPE). 

Authorship

Epidemiologia&Prevenzione richiede all’autore per corrispondenza di firmare un documento in cui si dichiara che tutti gli autori sono a conoscenza del fatto che il lavoro è stato presentato per pubblicazione alla Rivista e che l’elenco degli autori riflette l’effettivo ruolo avuto nello studio e nella stesura del contributo.

A tutti gli autori è richiesto di esplicitare la propria affiliazione.

Non è possibile indicare strumenti di intelligenza artificiale come autori di un contributo. (vedi norme sull'uso dell'intelligenza artificiale)

Richieste di modifica degli autori, accompagnate da una motivazione valida, a seguito dell’accettazione dell’articolo devono essere inviate alla Redazione all’indirizzo mail epiprev@inferenze.it che si interfaccerà con i Direttori scientifici.

Sottomissione

Epidemiologia&Prevenzione richiede ai propri Section editor e revisori di considerare ogni sottomissione in modo rispettoso e con la massima discrezione, sottolineando che non è possibile divulgare risultati non ancora pubblicati.

Agli autori viene chiesto di dichiarare che il contributo non sia già stato pubblicato o sottomesso in contemporanea ad altre riviste.

La comunicazione fra autori, Section editor e revisori e tutta la documentazione relativa al contributo è archiviata nel sistema di sottomissione OJS3.

Plagio

Epidemiologia&Prevenzione considera che i contributi sottomessi siano lavori originali degli autori, presume che tutte le referenze utilizzate siano correttamente attribuite e che siano stati acquisiti i permessi necessari per eventuali riproduzioni di testi, dati, grafici, immagini o tabelle. Si veda documento “Copyright - Standard”.

Conflitti d’interesse

Epidemiologia&Prevenzione richiede ai propri autori e revisori di firmare un documento relativo ai potenziali conflitti d’interesse e ne esplicita la presenza o meno all’interno di ogni contributo.

Autori

I conflitti d’interesse esistono nel momento in cui un interesse privato dell’autore può essere visto come qualcosa che abbia potuto potenzialmente influenzare la ricerca al punto che un osservatore ragionevole potrebbe chiedersi se il comportamento o il giudizio di quella persona fossero motivati da considerazioni relative ai suoi interessi.

È responsabilità dell'autore per corrispondenza verificare se i coautori abbiano eventuali conflitti di interesse e compilare i moduli caricandoli sul sistema di peer-review in fase di sottomissione.

In fondo all’articolo, è richiesto di inserire:

• Conflitti d’interesse
• Finanziamenti
• Approvazione etica

(vedi le norme redazionali riguardo alle dichiarazioni)

Section editor

Epidemiologia&Prevenzione chiede ai propri Section editor, in fase di richiesta di seguire l’iter di revisione di uno o più contributi, se abbiano conflitti d’interesse in merito.

La Rivista dispone di un gruppo scelto di Section editor. Nessun Section editor riceve pressioni riguardo all’accettazione o meno di un manoscritto per ragioni politiche o commerciali. Tutti i contributi ricevono il medesimo livello di qualità di peer-review.

Revisori

Epidemiologia&Prevenzione richiede ai Section editor di valutare eventuali conflitti d’interesse dei revisori al momento dell’assegnazione. All’interno del modulo di accettazione, il revisore deve dichiarare se abbia o meno conflitti d’interesse rispetto al lavoro assegnato.

Peer review

Epidemiologia&Prevenzione utilizza un sistema di peer-review in doppio cieco: i revisori non conoscono i nomi e le affiliazioni degli autori, così come gli autori non sanno chi siano i revisori scelti. Il contatto fra le due parti è il Section editor a cui è affidata la sottomissione.

Tutti i contributi sono revisionati da almeno 2 esperti indipendenti che abbiano competenze nell’area trattata.

Il Section editor valuta il manoscritto e i commenti dei revisori prima di prendere la decisione finale di accettare o rifiutare il contributo, chiedendo sempre il parere dei Direttori scientifici.

Ricerca etica

Nel caso la ricerca presentata abbia richiesto l’approvazione di un comitato etico, è necessario esplicitare il nome del comitato e la conformità a standard riconosciuti (per esempio, Dichiarazione di Helsinki)

Riservatezza

Nel caso di ricerca su esseri umani, è necessario assicurarsi che non sia stata infranta la privacy di alcun paziente senza aver prima ottenuto un consenso informato. Ogni identificativo che possa riportare all’identità del paziente verrà eliminato.