Lettere minuti di lettura
E&P 2011, 35 (1) gennaio-febbraio, p. 3-5
DOI: —
Alcune considerazioni sullo studio Interphone e sulla sua indipendenza scientifica
Comments on the Interphone Study and its scientific indipendence
Se vuoi commentare questa lettera vai alla sua pagina pubblicata su E&P di Mezzo.
È stata recentemente segnalata dal professor Angelo Levis ai lettori di Epidemiologia & Prevenzione la sentenza della Corte di appello di Brescia – Sezione lavoro (n. 614 del 10 dicembre 2009),1che riconosce l’origine professionale di un neurinoma del trigemino in un utilizzatore di telefoni mobili (cellulari e cordless), condannando l’INAIL a corrispondere al ricorrente la rendita per malattia professionale prevista per il grado di inabilità accertato. Nella nota si fa cenno a studi “negativi” finanziati da ditte produttrici di telefoni mobili e, come tali, molto meno credibili di quelli di un unico gruppo di ricerca (Hardell e collaboratori) su cui la sentenza è fondamentalmente basata. Anche se non esplicitamente citate, il riferimento è almeno in larga parte, alle pubblicazioni di diverse componenti nazionali dello studio Interphone... Accedi per continuare la lettura
Documenti scaricabili
File | Dimensione | Download |
---|---|---|
Full text 773-ep1-2011-003-let.pdf | 139 ㎅ | 3 |