Attualità minuti di lettura
E&P 2012, 36 (4 EPdiMezzo) agosto, p. 2-2
DOI: —
Ambiente
ILVA: per saperne di più
Riassunto
Per favorire la conoscenza dei fatti pubblichiamo la sintesi delle due perizie (epidemiologica e chimica) con possibilità di scaricare la parte conclusiva dei documenti depositati; alcuni stralci del provvedimento di sequestro emesso dal Gip di Taranto Patrizia Todisco; un comunicato stampa di Terracini, Vigotti e Gianicolo.
Commenti: 3
2.
PERCENTUALI NON SONO SUFFICIENTI
salve,
in particalore mi riferisco alle considerazioni riportate sui lavoratori in quanto se di emergenza dobbiamo parlare questa deve partire dall'osservazione di chi ci lavora; una percentuale del "(+135%)" per il tumore della pleura" non significa niente se non specificate i numeri assoluti (stiamo parlando di persone non di tassi di interessi usurai). scienziati poi che per descrivere un fenomeno usano aggettivi come "maggiore", "consistente","elevato" mi lasciano sconcertato ma forse in Italia siamo in pochi a dovere giustificare "numericamente" il proprio lavoro.
cordiali saluti,
gianluigi cesari
1.
FINALMENTE QUALCUNO SE NE ACCORGE
Sono stato Amm. Unico della soc. GECOM srl ho incontrato la d. VIGOTTI al tempo delle relazioni di inquinamento del com di TARANTO anche i dati da noi forniti sono serviti a chi deve spiegare tanti fenomeni incomprensibili alla gente comune. Sono contento che sia partita questa azione.
La mia paura è che il proprietario venda tutto il vendibile e lasci il resto a mortificare il territorio (vedi Cantieri TOSI dove insistono ancora le gru). Faccio i complimenti alla dott. VIGOTTI per la passione posta nella difesa del territorio.
Giuseppe SARACINO
3.
PERCENTUALI NON SONO SUFFICIENTI
salve,
in particalore mi riferisco alle considerazioni riportate sui lavoratori in quanto se di emergenza dobbiamo parlare questa deve partire dall'osservazione di chi ci lavora; una percentuale del "(+135%)" per il tumore della pleura" non significa niente se non specificate i numeri assoluti (stiamo parlando di persone non di tassi di interessi usurai). scienziati poi che per descrivere un fenomeno usano aggettivi come "maggiore", "consistente","elevato" mi lasciano sconcertato ma forse in Italia siamo in pochi a dovere giustificare "numericamente" il proprio lavoro.
cordiali saluti,
gianluigi cesari